Акт внедрения методики в лаборатории образец
Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд: Внедрение по физфакторам возможно провести в части освоения методики испытания, владения прибором с последующим документированием всего этого. Настоящие рекомендации распространяются на процедуры внедрения в лаборатории методик. Характеристика погрешности неопределенность аттестованного значения ОК должна быть незначима на фоне показателя точности методики анализа.
Приказами Минэкономразвития России утверждены критерии аккредитации к органам по сертификации теперь предъявляется 65 требований, к испытательным лабораториям — 94 , формы заявлений об аккредитации, а также формы аттестатов аккредитации. Составление программы работ по внедрению методики. ОПИСАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ПРАВИЛЬНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДИКИ ИСПЫТАНИЙ В ЛАБОРАТОРНОМ ЦЕНТРЕ Для реализации процедуры используется способ II «Проверка соответствия повторяемости результатов КХА и лабораторного смещения при реализации методики в лаборатории требованиям нормативной документации на КХА» из Р 50. Перечень проделанных работ в рамках дипломной работы, которые привели к конкретным разработкам.
Акт внедрения методики в лаборатории образец - В противном случае используют алгоритм, регламентированный МИ 2881- 2004.
Официально распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов. Рекомендации устанавливают процедуру подтверждения соответствия реализуемой в лаборатории МКХА требованиям нормативного документа на эту методику. Рекомендации не распространяются на стандартизованные МКХА, используемые за пределами целевой области их применения Оглавление 1 Область применения 2 Нормативные ссылки 3 Термины и определения 4 Общие положения 5 Процедуры подтверждения соответствия реализуемой в лаборатории методики количественного химического анализа требованиям нормативного документа Приложение А справочное Сравнительный анализ двух подходов к представлению показателей качества методики количественного химического анализа Приложение Б рекомендуемое Форма протокола установленных значений показателей качества результатов анализа при реализации методики количественного химического анализа в конкретной лаборатории Библиография Москва Стандартинформ 2009 Предисловие Сведения о рекомендациях 1 РАЗРАБОТАНЫ Федеральным государственным унитарным предприятием «Уральский научно-исследовательский институт метрологии» 2 ВНЕСЕНЫ Управлением метрологии Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 3 УТВЕРЖДЕНЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 ноября 2008 г. В случае пересмотра замены или отмены настоящих рекомендаций соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет СОДЕРЖАНИЕ 1 Область применения. Настоящие рекомендации устанавливают процедуру подтверждения соответствия реализуемой в лаборатории МКХА требованиям нормативного документа НД на эту методику. Настоящие рекомендации не распространяются на стандартизованные МКХА, используемые за пределами целевой области их применения. Методики выполнения измерений Государственная система обеспечения единства измерений. Определение и применение показателей прецизионности методов испытаний нефтепродуктов Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений. Основные положения и определения Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений. Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений. Основные методы определения правильности стандартного метода измерений Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий Примечание - При пользовании настоящими рекомендациями целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен изменен , то при пользовании настоящими рекомендациями следует руководствоваться заменяющим измененным стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку. Процедуру подтверждения осуществляют путем: - обеспечения и контроля необходимых условий для проведения анализа в соответствии с НД на МКХА; - проверки соответствия операций и приемов, осуществляемых при реализации МКХА в лаборатории, требованиям НД; - проверки возможности получения в лаборатории результатов анализа с точностью, отвечающей требованиям МКХА экспериментальная проверка правильности использования МКХА в лаборатории. При этом для методики анализа соответствующие числовые значения приписанных характеристик погрешности измерений и расширенной неопределенности измерений совпадают Е. Примечание - Рекомендуемые схемы перехода от одних характеристик к другим приведены в 5. При необходимости конкретизации уточнения отдельных этапов процедуры анализа разрабатывают соответствующие лабораторные процедуры в дополнение к установленным в НД. Примечания 1 Экспериментальная проверка предусматривает проведение специального эксперимента, реализуемого в соответствии с 5. Допустимо использование архивных данных - при их наличии в лаборатории. Необходимо выяснить и устранить причины неудовлетворительного внедрения МКХА в лаборатории. Специальный эксперимент для проверки соответствия повторяемости требованиям МКХА может быть осуществлен с использованием одной рабочей пробы см. Специальный эксперимент для проверки соответствия лабораторного смещения требованиям МКХА может быть осуществлен с использованием образцов для контроля ОК см. Примечания 1 Экспериментальную проверку проводят для рабочего диапазона измерений при применении МКХА в лаборатории. Поддиапазоны выбирают по 6. Содержание определяемого компонента в рабочей пробе должно находиться в проверяемом поддиапазоне диапазоне измерений. ОК, для которых возможные различия в составах ОК и анализируемых проб не вносят в результаты анализа дополнительную статистически значимую погрешность. Необходимо выяснить и устранить причины неудовлетворительного внедрения методики анализа в лаборатории. Аттестованное значение ОК должно находиться в проверяемом поддиапазоне диапазоне измерений. Характеристика погрешности неопределенность аттестованного значения ОК должна быть незначима на фоне показателя точности методики анализа. Выбор значения n 1 должен гарантировать выполнение условия: погрешность метода оценки лабораторного смещения не вносит значимого вклада в погрешность МКХА, т. Необходимо выяснить и устранить причины неудовлетворительного внедрения МКХА в лаборатории. Содержание определяемого компонента в пробе и пробе с добавкой должно находиться в проверяемом поддиапазоне диапазоне измерений с постоянными значениями показателей точности σ Δ , воспроизводимости σ R и повторяемости σ r МКХА. Пробу делят на две части и в одну часть вносят добавку определяемого компонента. Примечание - Если показатель точности МКХА сформирован на основе только показателя воспроизводимости, то S Δ рассчитывают по формуле 5. По мере накопления информации в процессе внутрилабораторного контроля значения показателей качества результатов анализа а следовательно, и нормативы внутрилабораторного контроля могут быть уточнены с учетом фактически обеспечиваемых в лаборатории значений, оценка которых может быть проведена, например, на основе результатов контрольных процедур 2 , полученных при построении контрольных карт Шухарта по 6. Приложение А справочное Сравнительный анализ двух подходов к представлению показателей качества методики количественного химического анализа Таблица А. В этом случае необходимо оформление нового протокола. Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа. Руководство по использованию оценок повторяемости, воспроизводимости и правильности при оценке неопределенности измерений. Результаты и характеристики погрешности измерений. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров.
Расчет характеристик погрешности градуировочной характеристики производится в соответствии с нормативным документом, в котором опубликован алгоритм расчета градуировочной характеристики рис. Главный форум метрологов: Что означает внедрение методик в практику лаборатории?. Содержание определяемого компонента в пробе и пробе с добавкой должно находиться в проверяемом поддиапазоне диапазоне измерений с постоянными значениями показателей точности σ Δ , воспроизводимости σ R и повторяемости σ r МКХА. Образец оформления актов внедрения методики химического анализа. Основные положения и определения Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений. Акт внедрения методики в лаборатории образец примечания 1.