Имя существительное

Download: http://rosmanahasp.hotelsvr.ru/?dl&keyword=%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d0%b9+%d1%80%d0%be%d0%b4+%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0+%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%8b&source=pastelink.net

Однако у такого рода аббревиатур часто наблюдается отклонения от этого правила, особенно в тех случаях, когда аббревиатуры становятся привычными и отрываются от стержневого слова. Место европейцев на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин… Модное подчеркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Сосуществование двух возможностей — непреложный факт развития литературного языка при всё бо́льшем слиянии его некнижной даже в её разговорной части и книжной разновидностей и всё меньшей их увязке со звуковой или печатной формой осуществления. Из-за него включается сложный...

Это существительные, называющие отвлеченные предметы или игры именины, прятки , парные предметы очки, брюки , временные отрезки каникулы, сутки , вещество сливки, духи , собирательные существительные финансы, дебри , а также имена собственные, первоначально имеющие собирательное значение Анды, Горки. Объявление - оно, мое, длинное объявление - существительное среднего рода с окончанием -е -о , как и слова: уныние, известие, открытие, телевидение, созвездие; озеро, море, стойло, колено.

Имя существительное - Сравните: Марина обычно не покупает вещи в магазине, а покупает их на рынке.

Беспредложные конструкции были типичны для всех сла­вянских языков древнейшего периода. Однако общей тенден­цией развития славянских языков явилось вы­теснение беспредложных конструкций предложными, потому что сочетание падежной формы с предлогом наиболее точно выражает то или иное значение. Остановимся на конструкциях, которые употреблялись в древнерусском языке иначе, чем теперь. Родительный беспредложныйв древнерусском языке имел следующие основные значения. Родительный части или разде­лительный обозначал целое, от которого отделялась часть. В современном русском языке этой конструк­ции соответствует родительный падеж с предлогом из. Родительный удаленияобозначал предмет, от которого удаляются, отказываются, а также предмет, которого лиша­ются, избегают. Однако уже в древнейших русских памятниках встречают­ся случаи употребления родительного удаления с предлогами отъ, изъ: азъ отхожоу отъ васъ Лавр. Эта конструкция в русском языке была заменена творительным падежом без предлога той осенью, тем ле­том или винительным падежом с предлогом в в ту осень, в то лето. Уже в древнейшую пору родительный падеж в указанном значении стал употребляться с предлогом до:и доведе и его Володимеръ до воротъмонастырia Лавр. В даль­нейшем конструкции с предлогом до вытеснили беспредлож­ный родительный места. Дательный беспредложныйупотреблялся в следую­щих основных значениях. Кыевоу и приде опѧть Новоугородоу там же ; посла Стос̃лава Черниговоу Лавр. Этот дательный впоследствии был заменен дательным падежом с предлогом кили вини­тельным падежом с предлогом в : идет к Новгороду, идет вНовгород. Дательный принадлежности был вытеснен роди­тельным принадлежности. Дательный цели и причины: хочю поiaти дъчерь твою собѣ женѣ Лавр. Дательный цели был заменен разнымипредложными конструкциями. Дательный косвенного объектаобозначает предмет или лицо, к которому направлены мысли, действия или переживания субъекта: негодовахоуть бо емоу на него Новгородьци IНовг. В современном русском языке дательный косвенного объ­екта употребляется лишь при некоторых глаголах радоваться, улыбаться, удивляться, нравиться, завидовать, льстить. В остальных случаях на его месте, как видим, развились предложные конструкции. Основными значениями винительного беспредлож­ногов древнерусском языке были: 1. Винительный направления: людие же бѣжаша внешний градъ Воскресен. В дальнейшем винительный направления стал употреблять­ся с предлогом в или на : приехал в Киев, возвратился в город. Винительный времени: пѧтыи же дн̃ь приспѣ кн̃зь Стос̃лавъ съ Новгородьци IНовг. Это значение в современном русском языке выражается винительным падежом с предлогами в и наили наречием: на пятый день, в то лето, в субботу, утром, вечером. Винительный причины: мьщю роусьскоую землю за Русскую землю Лавр. Творительный беспредложныйимел много значений. Главными из них являются следующие. Творительный орудия или средстваобозначал орудие, с помощью которого производится действие. Это основное, наиболее типичное для творительного падежа значение: поби­та каменьемь корсоуньстии людье Лавр. Эта функция творительного падежа сохраняетсяи в сов­ременном языке. Но по сравнению с древнерусским языком творительный падеж в данном значении теперь употребляется ограниченно. Например: писать авторучкой, рубить то­пором, махнуть рукой. Творительный совместности: ста полкы остановился с полками Лавр. Значение совместности в современном русском языке вы­ражается творительным падежом с предлогом с. Творительный времени: приде мартъмь мѣц̃емь IНовг. Творительный времени стал употребляться более ограниченно, а прежние формы творительного времени существительных превратились в наречия весной, летом, днём, ночью. Творительный причины: iначаша мерети гладъмь от го­лода IНовг. Творительный образа действия: ѿстоупи волею Кыева IНовг. Творительный образа действия в современном русском языке имеет меньшее распространение. Творительный места: идоша оугри мимо Киевъ горою Лавр. Позднее беспредложный творительный места сузил сферу своего действия, на его месте начинают употребляться пред­ложные конструкции, например: выбежал через другие во­рота. Дорога шла густым сосновым лесом и бежал по лесу. Местный падеж без предлогаупотреблялся в древне­русском языке для обозначения места и времени: не могоу съ тобою жити одиномь мѣстѣ Ипат. Местный падеж без предлога впоследствии был заменен предложной конструкцией. В настоящее время предложныйпадеж старый местный употребляется только с предлогом. КОНСТРУКЦИИ С ДВОЙНЫМИ ПАДЕЖАМИ В древнерусском языке были широко распространены конструкции с двойными падежами: двойным именительным, двойным винительным, двойным дательным. Эти конструкции характеризовались тем, что к одному и тому же сказуемо­му относились дваразличных по своим функциям членапредложения, каждый из которых выступал в форме одного и того же падежа. Двойной винительный — это конструкция, состоя­щая из винительного падежа прямого дополненияи другого винительного падежа без предлога. Во втором винительном могли стоять существительные, прилагательные и причастия. Второй винительный падеж употреблялся обычно при глаго­лах со значением назначения поставити, посадити, посълати и др. Двойной дательный состоит из двух косвенных до­полненийв дательном падеже, различных по своим функциям. В функции второго дательного в древнерус­ском языке употреблялись существительные, прилагательные и причастия. Двойной дательный падеж в древнерусских па­мятниках встречался сравнительно редко. С течением времени вторые именительный, винительный и дательный были заменены творительным падежом. ИСТОРИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ СКЛОНЕНИЙ В процессе исторического развития древне­русская система склонения существительных подверглась зна­чительным изменениям. Основное направление их состояло в упрощении системы склонения. Это выразилось в объединениитипов склонения, в унификациипадежных окон­чаний, особенно во множественном числе, в утратезватель­нойформы и двойственногочисла. Основную роль в изменении системы склонения существитель­ных сыграл грамматический род. В результате произошло разрушение старых и установление новых типов склонения. Взаимодействие различных типов склонения существитель­ных постепенно приводит к объединениюодних типов склоне­ния, распадению и исчезновению других. В результате в рус­ском языке оформляются три новых типа склонения. Преоб­разование типов склонения происходит под влиянием грамма­тического рода. Существительные группируются вокруг того или иного типа уже не по древним основам, а по родовому признаку. Так, слова мужского рода разных типов склонения получают одинаковые окончания и постепенно вырабатывают один тип склонения на базе наиболее устойчивого и много­численного по своему составуIIсклонения. К нему примы­кают словаIIIсклонения, а также существительные мужско­го родаIVиVсклонений. То же самое происходит с су­ществительными женского и среднего рода. Объединение типов склонений по принципу грамматическо­го рода выразилось прежде всего во взаимодействии II и III склонений, в частичном разрушении IVи распадении Vскло­нений. Взаимодействие II и III склонений. Взаимодей­ствию IIиIIIсклонений способствовало то, что оба склонения от­носились к одному мужскому роду и имели одинаковые окончания в им. Уже в древ­нейших памятниках существительныеIIIсклонения встречают­ся с окончаниямиIIсклон. С другой стороны, в существи­тельных IIсклонения наблюдаются вторичные окончания, за­имствованные изIIIсклонения. В результате взаимодействия IIиIIIсклонения постепенно вырабатывается один тип, при этом в целом победилоIIсклонение. Существительные мужского рода постепенно объединяютсяс мягкой разновидностью II склонения. Этому способствовало совпадение форм имен. Примеры этого находим уже в древнейших памятниках. В результате слова типа гость стали изменяться поIIсклонению: род. Исключение: слово путьсохранило свой род и продолжает склоняться по-прежнему. В свою очередь, IVсклонение само оказало влияние наII: форма род. Таким образом, старое IVсклонение, утеряв в своем составе слова мужского рода и сосредоточив в себе суще­ствительные женского рода, образовало современноеIIIскло­нение. Распадение Vсклонения шло по пути перерас­пределения его слов между другими типами по признаку грамматического рода. Существительные мужского рода ремень, корень, дьнь и др. Существи­тельное мужского рода пламы, видоизменившись в пламѧ , перешло в группу слов среднего рода типа имѧ. Существительные женского рода мати и дъчи вошли в но­воеIIIсклонение. Ряд слов на -ъв- свекры, цьркы, мъркы и др. Другие слова этого типа приобрели в имен. Существительные среднего рода типа телѧ, поросѧ, жеребѧ, получившие в имен. ПоIIже склонению,утратив суффикс -ес- в единственном числе, стали склоняться слова небо, чоудо, слово, тѣло. У слов тѣлои слово этот суффикс утра­чен и во множественном числе. Существительные типа имѧ, врѣмѧ, племѧ в основном сохранили свое старое склоне­ние. В результате всех этих изменений Vсклонение исчезло. Таким образом, на месте пяти древ­нерусских типов складывается три современных типа склонения. Существительные разных типов скло­нения во множественномчисле постепенно утрачивают свои различия, унифицируются. Старые формы Новые формы Един. Утрата двойственного числа и звательной формы. Отдельные сохранившиеся формы двойственного числа осознаются в настоящее время как фор­мы множественного числа, например: очи, плечи, рога, берега и т. Вместо нее при обращении стали использовать именит. Однако от ограниченной группы слов звательная форма встречается еще в памятниках XVI в. Например, в Казанском летописце: владыко, дево, богороди­це, братие, Христе, застоупниче, человече, Петре, Нико­лае, сыноу, господи и др. Звательная форма до настоящего времени сохраняется в украинском и белорусском языках. В украинском: батьку, синку, мамо, соколе, Катре и т. Развитие категории одушевленности Категория одушевленности в современном русском склонении выражает­ся формой винительного падежа, равного родительному, при обозначении живых существ: любить отца, покупать коров,ловить птиц и т. В древнерусском языке категории одушевленности не было, поэтому одушевленные и неодушевленные существительные в винительном падеже имели одинаковые формы вижоу домъи вижоу отьць. Примеры: присла великыи кн̃зь Мьстиславъ Романовиць исъ Кыѥва сн̃ъ свои Всѣволодъ IНовг. Однако еще в дописьменную эпоху для обозначения лиц людей , сначала в собственныхименах, а потом в нарицательных, восточные славяне начинают употреблять ви­нительныйпадеж ед. На­пример: оузьрѣ iс̃а идѫща Остр. В последних двух предложениях нарицательныеодушевленные существит. Примеры: побѣдиша деревлѧнъ Лавр. И только в XVIIв. Примеры: купилъ всего одново борашка Хоз.
То есть: с повидлом, с манго, в бунгало, купили фортепиано. Семантически большинство таких слов связано с отрицательными характеристиками пьяница, неумеха, задира, привереда или объективными недостатками сирота, калека. Ко второму склонению относятся слова мужского рода с нулевым окончанием и существительные среднего рода с окончанием- о, -е. Девочки,подруженьки,если удалите из друзей, я все пойму. Красная площадь находится в центре Москвы. Примеры: побѣдиша деревлѧнъ Лавр. Преоб­разование типов склонения происходит под влиянием грамма­тического рода. В этом случае множественное число будет выглядеть так: колени - коленей - коленям - коленями - коленях. А ра́ньше я е́здил на работу́ на маши́не. Однако от ограниченной группы слов звательная форма встречается еще в памятниках XVI в.