Скачать книги жанра Экономика
Станем ли мы скупать в обменниках «красную» валюту вместо «зеленой»? А как же без рыночных инвестиций? Таким образом, в ыстраивая экономику, не имеющую ничего общего с западной, коммунисты вступали в неразрешимое противоречие с самим Марксом!
Перкинса: «Экономические махинации, обман, ложь, совращение людей нашим образом жизни и «экономические киллеры» помогли построить империю, невиданную в мировой истории. Финансовые и вообще экономические проблемы для них примерно одинаковы.
Скачать книги жанра Экономика - «Экономические убийцы» — это люди, которые обворовывают страны по всему миру на триллионы долларов.
Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. А как же без рыночных инвестиций? Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать. По некоторым оценкам 1, 2 западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки а позже уже и не надо было , так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт. Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции. По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания скровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению - для обеспечения экономических операций меджу предприятиями. Из-за того, что промышленный безналичный и рыночный наличный денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Ввиду отсутствия средств начинают тотально рушиться все системы жизнеобеспечения государства. Из-за того, что промышленный безналичный и рыночный наличный денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Основные положения работы следующие. По некоторым оценкам 1, 2 западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки а позже уже и не надо было , так что особой роли они не сыграли. За последнюю автор принимает модель современной западной экономики именно, модель — реальная западная экономика от своей модели отличается весьма существенно. Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Причин, по которым Советскому Союзу удалось добиться таких экономических успехов, штампованное выражение «командно-административная экономика» не объясняет. Все равно не получится.